ALEXANDRE KOYRE: REUMO FILOSOFIA DA CIÊNCIA

 A tese de Alexandre Koyré, como você mencionou, gira em torno da ideia de que o positivismo fornece orientações inadequadas para historiadores da ciência e argumenta que a história da física só pode ser totalmente compreendida no contexto de uma sucessão de programas de pesquisa "metafísicos", com as mudanças científicas estando ligadas a grandes revoluções metafísicas.

Aqui está uma explicação dos pontos e argumentos-chave de Koyré:

1. **Crítica ao Positivismo**: Koyré criticou o positivismo, uma abordagem filosófica que enfatiza a observação empírica e a rejeição de elementos metafísicos ou especulativos na ciência. Os positivistas argumentam que o progresso científico é incremental e cumulativo, baseado em evidências empíricas e na rejeição de entidades não observáveis ou teorias especulativas.

2. **Programas de Pesquisa Metafísicos**: O principal argumento de Koyré foi que as revoluções científicas e mudanças significativas na história da física não se baseavam apenas em evidências empíricas, mas eram profundamente influenciadas por estruturas metafísicas ou filosóficas mais amplas. Ele sugeriu que os cientistas nem sempre são guiados apenas por dados empíricos, mas muitas vezes são motivados por crenças ou pressupostos metafísicos sobre a natureza da realidade.

3. **Revoluções Metafísicas**: Koyré argumentou que o progresso científico na física era marcado pelo que ele chamava de "revoluções metafísicas". Esses eram períodos nos quais ocorriam mudanças fundamentais no pensamento científico, frequentemente impulsionadas por mudanças nas perspectivas metafísicas ou filosóficas. Durante essas revoluções, novos paradigmas ou estruturas conceituais emergiam e transformavam a maneira como os físicos abordavam e entendiam o mundo físico.

4. **Exemplos**: Koyré forneceu exemplos da história da física para apoiar sua tese. Um dos exemplos mais famosos é a transição do modelo geocêntrico do universo para o modelo heliocêntrico proposto por Copérnico e posteriormente refinado por Galileu. Essa mudança envolveu não apenas observações empíricas, mas também uma mudança profunda na estrutura metafísica, passando de um universo centrado na Terra para um centrado no Sol.

5. **Implicações**: A tese de Koyré tem várias implicações para a prática da história da ciência. Ela sugere que os historiadores não devem se concentrar apenas em dados empíricos e resultados experimentais, mas também devem prestar atenção ao contexto intelectual e filosófico mais amplo no qual os desenvolvimentos científicos ocorrem. Ela destaca a importância de entender o papel de pressupostos e revoluções metafísicas na formação do curso do progresso científico.

Em resumo, a tese de Alexandre Koyré desafia a visão positivista de que a ciência progride apenas por meio da observação empírica e, em vez disso, argumenta que a história da física é marcada por revoluções metafísicas significativas que influenciam a mudança científica. Seu trabalho incentiva historiadores da ciência a considerar a interação entre evidências empíricas e crenças filosóficas ou metafísicas em sua análise dos desenvolvimentos científicos.